Unendlich viele Gesellschaften sind eher ein Ansporn für mehr differenzierende Analyse.

Eine simple wirtschaftliche Analyse ist:

50% die Unterschicht, haben nichts und die Anzahl steigt. Der Sozialstaat sichert diesen Leuten das Überleben, mehr nicht. Diese Schicht ist auf eine minimale Kaufkraft gesetzt und behindert damit (notgedrungen) das wirtschaftliche Wachstum.

40% die Mittelschicht, verlieren Vermögen und Einkommen. Die werden zwischen Unterschicht und Oberschicht zermahlen.

10% die Oberschicht, zocken ab und schaffen die Beute in steuergünstige Schurkenstaaten. Damit behindert auch diese Schicht (aus Jux und Tollerei) das wirtschaftliche Wachstum.

Ein geschöpftes und umlaufgesichertes Grundeinkommen reduziert die Beute und verteilt sie nach unten in die Unterschicht. Die Grundannahme ist, das erst einmal das Sozialprodukt gleich bleibt; das tut es aber nicht, sondern es steigt an, weil die Unterschicht mehr konsumiert. In genügender Höhe geschöpft wird das Grundeinkommen darum, damit die Verteilung an der Basis ansetzt (bottom up) und nicht steuerfinanziert abschöpft (top down). Abgeschöpft wird mit allen Abgaben an den Staat. Dabei handelt es sich um Geldmengen, die groß genug sind, um in Krisen stabilisierend zu wirken. Das Grundeinkommen finanziert damit den laufenden Staatshaushalt. Nur die Investitionen des Staates sind noch kreditfinanziert.

Das geschöpfte Grundeinkommen beseitigt den neoliberalen Mangel.