Die Wahrheit um Selbstbestimmungsrecht und Sterben in der Ukraine
Submitted by arminBevor ich die Haltung des Deutschen Kanzler Scholz und anderer westeuropäischer Führer zum Krieg interpretiere, seien drei Dinge vorausgeschickt:
- Rußland ist als Vertragsbrüchiger (…) & Aggressor (…) auf lange Zeit stigmatisiert und wird in Zukunft einen hohen wirtschaftlichen Preis dafür bezahlen, auch wenn es den Krieg gewinnt - soviel stand von Anfang an fest, spielte für Putin in 2022 aber längst keine Rolle mehr, da er spätestens mit dem Überfall auf die Ukraine jegliche Hoffnung auf ein Miteinander von EU / Rußland aufgab [nach 30 Jahren der westlichen Ignoranz auch kein Wunder]. Rußland sucht künftig wieder mehr auf eigenen Beinen zu stehen und sichert sich nun soviel wie möglich von der Ukraine, um deren Eintrag in NATO und EU möglichst klein zu halten.
- Dieser Krieg war leicht vermeidbar, auch jener von 2014 (Donbass). Die Ukrainer hätten lediglich auf die Krim verzichten müssen und einen Landkorridor darauf gewähren. Aber Selenskyj tat ja seit Amtsantritt genau das Gegenteil: er forderte als unabdinglich die Krim zurück [die formal zu Sowjetzeiten der Verwaltung der Ukraine überstellt wurde] und veranstaltete in den Jahren vor dem Krieg zusammen mit den Balten allerlei europäische Aktivitäten, welche Putin klarmachte, niemals echter Partner der EU sein zu können, außer allenfalls schnöder Rohstofflieferant.
- Auch mir imponierte in ersten Tagen das Verhalten und der Elan von Selenskyj - Bonmot zu Selenskyj aus US-Geheimdienstkreisen: "ich brauche keine Mitfahrgelegenheit, sondern Munition". Inzwischen weis ich allerdings mehr über die gemeinsame Verteidigungs-Strategien der nördlichen Osteuropa-Staaten (...) und habe die wochenlangen Tyraden von Selenskyj und Melnyk gegen unseren Kanzler und andere Politiker in der EU miterleben müssen (...); ebenso auch wie zB Oligarchen-Söhnen die Ausreise ermöglicht wurde bevor die Grenzen für männliche Ü18+ dicht gemacht wurden (als Kriegsdienstverweigerer sehe ich das als Gewalt gegen Zivilisten an) und auch mitbekommen wie an der Grenze erst von Ukrainischen anschließend von Polnischen Uniformierten Kinder, Nichtheterosexuelle und Farbige Ausreisende so mies behandelt wurden (...).
Egal wieviel Dummschwatz die Presse produziert, die Haltung des Deutschen Kanzlers Olaf Scholz ist weiterhin ganz klar: Kriegsgerät in aussichtslosen Kampf zu schicken ist dämlich und kostet nur unnötig viel Menschenleben und Zerstörung. Aber wenn Selenskyj (der Selbstzerstörer) es unbedingt so will und braucht, dann bekommt er es halt! [man respektiert so das „Selbstbestimmungsrecht der Völker“, auf das Selenskyj so arg pocht].
... So ähnlich sehen es auch die meisten westeuropäischen nüchternen Staatschefs - alle lassen Selenskyj freien Lauf, soll doch Selenskyj die Verantwortung zur Selbstzerstörung selbstbestimmt tragen [was diesem anscheinend leichtfällt, denn den Wiederaufbau zahlt ja der Westen, jedenfalls im Drehbuch Selenskyjs].
... Die nördlichen Osteuropäer (Balten und Polen) und Boris Johnson (der notorische Säufer und Lügner) und die USA verfolgen dagegen andere Interessen - sie lassen ihren uralten Sowjethass freien Lauf und wollen Rußland in einem langanhaltenden Verschleißkrieg führen, um es langfristig zu schwächen [letztlich geht es den USA um die günstige Verfügbarmachung von Rußlands Rohstoffen für den Anglo-Westen].
... Jeder denkt wie üblich zuerst an sich und nur wenige an die Zivilbevölkerung. Wahrheit und Menschenleben sind gerade nicht viel Wert.
... es wird ein schlimmes Erwachen für die Ukrainer, wenn sie sich bald daran erinnern werden, wie sie von allen Seiten benutzt und für die Interessen ihrer Oligarchen & Großgrundbesitzer (siehe 2020 Oligarchenfreundliche Landreform Selenskyj) geopfert wurden.
... die Presse (voran die konservativen wie Focus; FAZ u.v.m.) schrieben am ersten Kriegstag zwar auch "zuerst stirbt die Wahrheit", wurden aber sofort zu treuen Handlanger von Selenskyj und den Balten, welche den Westeuropäern das Märchen aufzutischen suchten, als verteidigten die Ukrainer (und mittelbar die engliierten Balten) stellvertretend für den Freien Westen das Europäische Haus gegen die barbarischen Russen, woraus sie ableiteten Westeuropa stünde in deren Schuld. Unsere Presse folgte unisono dieser unsinnigen Argumentation wie ein Schoßhündchen (ähnlich unkritisch auch die GRÜNEN).
Unsere Presse machte sich schamlos mit Selenskyj und Melnyk gemein, als beide wochenlang die westlichen Regierungschefs und unseren Kanzler vor sich hertrieben mit Forderungen nach Kriegsbeitritt des Westens (zB NATO soll Lufthoheit über Ukraine sichern) und Erpressungsversuchen (wie man es bei Öl-& Gas-Pipelines seit 30 Jahren von Ukraine kennt) und sonstigen Absurditäten (zB EU- & NATO-Sofort-Beitritt der UKRAINE ohne jegliche Anpassungen durch Beitrittsverhandlungen). Desto bewundernswerter die ruhige Hand unseres Kanzlers, die sich angenehm von dem plumpen Geschrei von Leuten wie Hofreiter (GRÜNE) abhob.
... wie auch immer, eines stand von Anfang an fest: dieser zunehmende Stellvertreter-Krieg kennt nur Verlierer! ==> Putin + Ukrainer + Russen + die Umwelt dort + die Hungernden in Afrika + Europas Finanzen und Einheit.
... für USA und England gibt es also auch weiterhin viel Grund zur Freude und für Partys, da es dem Jagdziel Rußland und dem Konkurrenten EU (Kontinentaleuropa) künftig wirtschaftlich / finanziell schlechter geht, bzw diese auf die Hilfe aus den USA angewiesen sind.
... solange die EU dem Selenskyj + den Balten + den Polen + den Briten + den USA freie Hand lässt, bleiben Wahrheit, Moral, Ökonomie, Ökologie und das Wohl der gemeinen Bürger in der Ukraine und Europa auf der Strecke.
... DAS IST DIE Wahrheit, welche am Ende übrig bleibt, wenn alle aus dem Alptraum ausgestiegen sind und sich fragen, wie es nur dazu kommen konnte.
Kommentare
Als USA ...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Als USA + England + Frankreich vor ein paar Jahren Libyen überfielen, gingen sie kein vergleichbares Risiko ein [wie Putin'22] - war doch Gaddafi bei weitem nicht so gut vernetzt wie Ukraine. Was Gaddafi mit der Vernetzung (Nord)-Afrikas versuchte, das haben die Balten + Polen + Ukrainer weit besser hinbekommen : man steht eng beisammen in der Verteidigung und setzt stark auf Medien, um Einfluß und Druck auf andere Europäische Staaten aufzubauen. Man hatte im Nordosten Europas den Verteidigungsfall in letzten 10 Jahren in jährlichen Übungen gut einstudiert und zurecht voll auf NATO und USA gesetzt.
Vor allem Deutschland wurde dabei in die Mangel genommen - der Bundespräsident abgestraft - der Kanzler durch Deutsche Presse (als Lautsprecher von Selenskyj und Melnyk) wochenlang atttackiert - und der Deutschen Gesellschaft von der Ukraine mal wieder tief in den Geldbeutel gegriffen ... man hat also im nördlichen Osteuropa perfektes Teamplay abgeliefert, um Deutschland maximalen Schaden zuzufügen ... so wurden gleich mehrere Fliegen auf einen Schlag erjagt : Nord-Stream2 wurde endlich gekippt + Deutschland mal wieder von Polen an 40er jahre erinnert und zur Sühne (in Euro) gemahnt + England und Balten jubilieren, weil endlich und endgültig ein Keil zwischen Rußland und Deutschland getrieben wurde + Deutschlands Ansehen und Position in Europa und in der NATO wurde geschliffen + die künftige Bedeutung Polens und der Balten dabei aufgewertet + und Deutschland macht mit dem 100-Milliarden-Aufrüstungsprogramm einen tiefen Kniefall vor der NATO ... man kann voraussehen, wie mächtig Osteuropa noch werden kann, wenn die Ukraine demnächst auch zur EU gehört.
Es wäre besser gewesen, wenn in 90/00er Jahren die Osterweiterung der EU nicht in Vollmitgliedschaften stattgefunden hätte, sondern in Assoziationsabkommen, bzw ein EU-light, welche sich nicht die Milliarden allein aus dem Westen holen, um ihre maroden Volkswirtschaften zu entwickeln, sondern sich auch um den Osten bemühen müssen, um Rußland Anreize zu bieten ebenfalls zu investieren. Man hätte Putin damit ein Betätigungsfeld gegeben, ohne die Osteuropäer im Stich zu lassen und gleichzeitig Rußland mehr an Europa gebunden, damit es nicht Richtung USA (die in letzten 30 jahren günstiger zu Rohstoffen kamen, als die EU) oder China davonläuft.
Leider waren unsere maßgeblichen Konservativen (Kohl, Merkel, Leyen) weder die Hellsten noch die Innovativsten, geschweige denn diejenigen mit Weitblick. In der Ära Kohl / Merkel wurde nicht nur gleich zweimal die komplette Solar-Industrie außer Landes gescheucht, sondern in letzten Merkel-Jahren nach dem Exodus im Solarbereich auch der Windanlagenbau dem Ruin zugetrieben. Konservative können einfach nicht über ihren Schatten springen - geht es um Rußland oder Grüne Energiewende, so sehen die Scharzen wie immer rot. DARUM war es auch so wichtig, daß es bei letzten Wahlen zu einer Mehrheit ohne Konservative gereichte - weg mit dem Filz und dem Muff von Jahrzehnten!
Unsere nachfolgenden Generationen werden für Merkels schwankende Atompolitik und für Merkels Desinteresse am Grünen Aufwind weiterhin schwer zur Kasse gebeten werden - aktuell aber auch wegen der Borniertheit von Selenskyj, der seit 3 Jahren versucht seine Maximalforderungen durchzubringen, als ob sich alles nur um die Ukraine drehen würde. Trotz aller Kriegsopfer ist da bis heutigen Tages auch keine Einsicht zu erkennen. Boris Johnson und die Balten und die USA im Rücken wird Selenskyj weiter mit immer schwereren Waffen gefüttert, damit auf dessen Bevölkerung immer mehr Bombenlast abgeladen werden wird ... in der vagen Hoffnung den Krieg gegen Rußland doch noch wenden zu können (?), indem man Rußland nicht nur stoppt, sondern über den Ural zurückschlägt (?) ... als ob man Rußland aus Europa militärisch vertreiben könne (?) ... als ob es uns in der EU gut tun täte, wenn sich Rußland über die Beringsee an die USA oder über die Gobi an China verkauft (?!).
Konservative Politik ist weder zu Innovationen noch für Zeitenwende noch für Geostrategische Zukunftsentwicklung fähig - Konservative Schnarchnasen kosten der aktuellen und künftigen Generation richtig, richtig viel Geld !!
Die alten Rentner merken das noch nicht mal - bei denen wird ja ständig die Rente erhöht - aber die Jungen werden in nächsten Jahren noch viel zu fluchen haben, wenn man sich an die Politik von Kohl und Merkel erinnert und an deren Führungsschwäche und Verweigerung zur gesellschaftlichen Entwicklung. Es der Wirtschaft zu überlassen, war deren Motto ... und wie die damit umgeht sieht man ja aktuell bei der Benzinpreisbremse (alles wurde eingesackt, der Benzinpreis ist nicht nur keine 30 Cent rüntergegangen, nein, noch nicht mal 3 Cent. Wer mitbestimmen will, der muß auch Regieren wollen. Hoffentlich lernt das Rot-Grün-Gelb schnell.
Und hoffentlich läßt sich Rot-Grün-Gelb nicht von den Osteuropäer weiter auf der Nase rumtanzen. Ich wünsche mir eine EU-Rückbesinnung auf ein Zentral-Europa ... von den osteuropäischen Brüdern wie Selenskyj, die Balten und Polen muß man sich weder beleidigen lassen, noch deren Erpressungsversuchen nachkommen, geschweige denn, daß man denen ihr Antirussisches Utopia finanzieren muß. Irgendwann reicht es, was von dort an Unverschämtheiten rüberschappt.
Was die Welt momentan viel mehr braucht als das Schlachtfeld Ukraine, wären die Weizenfelder der Ukraine ...
Und wen hat es früher oder aktuell geschert an welches Konstrukt die Krim angeschlossen ist - klar war doch immer, daß es russisch ist.
Die Welt stände besser da, wenn die Ukraine sich in zwei Teile aufspaltet und beide Teile sich zur Neutralität wie Österreich verpflichten täten ... und schön wäre es auch wenn die Finnen und Schweden sich wieder einfinden könnten, anstatt sich von den Balten vor den Karren spannen zu lassen.
Und schön wäre auch wenn Putin Grund bekäme innezuhalten und mit Selenskyj in Verhandlungen zu treten, ... aber bitte mit am Tisch die EU !! ... denn wir sollen ja nach der Vorstellung von Selenskyj nicht nur dessen Rechnungen für die Schwer-Bewaffnung, sondern auch die Rechnungen für den Wiederaufbau bezahlen ... da sollte man durchaus auch mitreden können !!, ... gelle Herr Scholz?!
Europa
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Europa ist plattentektonisch ein Teil von Eurasien. Die Menschen kamen nach der Eiszeit über Kleinasien nach Europa UND Asien.
Aber das ficht die Transatlantiker nicht an; die schießen sich gern mal ins Knie.
Sehe ich ebenso
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Egal wieviel Dummschwatz die Presse produziert, die Haltung des Deutschen Kanzlers Olaf Scholz ist weiterhin ganz klar: Kriegsgerät in aussichtslosen Kampf zu schicken ist dämlich und kostet nur unnötig viel Menschenleben und Zerstörung."
Insofern scheint mir Scholz zumindest dahingehend in guter Tradition von Gerhard Schröder, der sich und Deutschland 2002 auch nicht in die Koalition der Willigen gen Irak eingemeinden lassen wollte.